Slim bàn về tỷ l�? kết n�?i liên ngành mà ông cho là "trợ cấp"

Công ty América Móvil, thu�?c s�? hữu của Carlos Slim, �?ã công b�? ngày hôm nay rằng họ �?ang nghiên cứu �?�? thách thức tỷ l�? kết n�?i cho các d�?ch vụ di �?�?ng �?ược thiết lập b�?i cơ quan quản lý Mexico, là "trợ cấp �?iều ch�?nh không chính �?áng".

Mexico, ngày 13 tháng 11 (EFE) .- Công ty América Móvil, thu�?c s�? hữu của Carlos Slim, �?ã thông báo ngày hôm nay rằng họ �?ang nghiên cứu thách thức về tỷ l�? kết n�?i cho các d�?ch vụ di �?�?ng �?ược thiết lập b�?i cơ quan quản lý. Mexico, mà ông mô tả là "trợ cấp �?iều ch�?nh không chính �?áng".

Telcel, m�?t chi nhánh của América Móvil, cho biết trong m�?t tuyên b�? rằng mục �?ích của thách thức này là "tiếp tục bảo v�? ch�?ng trợ cấp không chính �?áng, cũng như �?ược b�?i thường thi�?t hại do các khoản trợ cấp �?ó gây ra. " Vi�?n thông (IFT) công b�? vào ngày 9 tháng 11 tỷ l�? kết n�?i cho n�?m 2018 �?�?i v�?i các d�?ch vụ di �?�?ng và xác �?�?nh rằng, trong khi sự bất �?�?i xứng �?ược duy trì, cả sự th�?ng tr�? - Mobile America - như phần còn lại của các công ty phải trả tiền �?�? kết n�?i v�?i mạng lư�?i của người khác.

Ngh�? quyết này, m�?t phần khác của m�?t cu�?c chiến pháp lý dài, �?ã hoàn thành yêu cầu của Supreme Cắt IFT mà Qu�?c h�?i, chứ không phải là Đạo luật Vi�?n thông Liên bang và Broadcasting n�?m 2014, v�?n �?ã thành lập zero t�?c �?�? kết n�?i mạng America Movil, người thiết lập các mức thuế quan. Telcel �?ã ch�? trích ngày hôm nay mức thuế do IFT thiết lập, vì "nó sẽ phải trả 295% nhiều hơn s�? tiền mà những người nhượng b�? di �?�?ng khác sẽ trả cho cùng m�?t khoản tiền d�?ch vụ "." Chế �?�? trợ cấp �?áng k�? vì lợi ích của các nhà khai thác khác sẽ tiếp tục trong n�?m 2018 ", công ty nói, lưu ý rằng trên trường qu�?c tế," Sự bất cân �?�?i trong loại thuế quan này và rất ít vẫn còn hi�?u lực thấp hơn nhiều so v�?i quy �?�?nh của IFT ".

Tuy nhiên, công ty coi" rất phù hợp "mà IFT có th�? "thực hi�?n quyền hạn của mình �?�? �?iều ch�?nh bất �?�?i xứng trong vấn �?ề tỷ l�? kết n�?i cho những người tham gia trong ngành vi�?n thông". �?ng nh�? lại rằng chức n�?ng này �?ã �?ược b�? cản tr�? b�?i m�?t �?ạo luật �?ược Cơ quan lập pháp thông qua vào n�?m 2014 �?ã xác �?�?nh m�?t chế �?�? tiền thư�?ng gọi là thuế bằng 0, bao g�?m vi�?c cung cấp các d�?ch vụ mi�?n phí cho các nhà cạnh tranh.

Chế �?�? thư�?ng này gần �?ây �?ược tuyên b�? là vi hiến của Toà án T�?i cao, gọi lại Telcel, người h�?i tiếc vì phán quyết �?ã tr�?, b�?i vì "nó �?ã phải Trực tiếp trợ cấp cho các nhà khai thác khác trong hơn 3 n�?m "và phải tiếp tục làm như vậy cho �?ến tháng 1 n�?m 2018.

Công ty cho rằng giá cho người dùng cu�?i �?ã giảm Các yếu t�? như tiến b�? kỹ thuật, �?ầu tư vào cơ s�? hạ tầng, t�?ng s�? lượng người sử dụng cũng như n�?ng suất và hi�?u quả của người vận hành.

"Đó là sai rằng vi�?c loại bỏ 'mức thuế bằng 0' ảnh hư�?ng �?ến giá �?�?i v�?i người tiêu dùng hoặc sự t�?n tại lâu dài trên th�? trường các lợi ích như kế hoạch thoại không gi�?i hạn, �?ang tr�? nên ph�? biến hơn qu�?c tế vì lợi ích của người sử dụng ", ông nói.