Bonn (Đức), ngày 15 tháng 11 (EFE) .- Tây Ban Nha rơi xu�?ng v�? trí s�? 38 (từ 56) trong ch�? s�? �?o lường tác �?�?ng khí hậu của các nư�?c phát ra, bư�?c vào nhóm các qu�?c gia họ thực hi�?n "ít" �?�? ch�?ng lại sự nóng lên toàn cầu, theo m�?t nghiên cứu �?ược trình bày ngày hôm nay tại COP23 b�?i Mạng Hành �?�?ng Khí hậu (CAN).

Ch�? s�? Hành �?�?ng Khí hậu phân tích và so sánh Trong hơn m�?t thập niên, hành vi của các qu�?c gia phát thải CO2 nhiều nhất là trách nhi�?m của 90% khí thải gây ô nhi�?m, và có sự tham gia của hơn 300 chuyên gia n�?ng lượng của các qu�?c gia �?ược nghiên cứu. Các biến �?ược xem xét kỹ lưỡng là sự phát tri�?n của lượng khí thải, hi�?u suất n�?ng lượng của các nư�?c, Cam kết về n�?ng lượng tái tạo và các chính sách chiến lược của các chính phủ nhằm ch�?ng lại biến �?�?i khí hậu. 38 trong 56 nư�?c �?ược phân tích (57 v�?i EU), Tây Ban Nha mất n�?m v�? trí so v�?i n�?m 2016 (16 so v�?i n�?m 2014) và lần �?ầu tiên xuất hi�?n trong danh sách những người "tạm dừng, v�?i m�?t mức �?�? thấp hành �?�?ng khí hậu", ông David Howell, phát ngôn viên về biến �?�?i khí hậu của SEO / BirdLife và CAN, người có mặt tại bu�?i trình bày nghiên cứu tại h�?i ngh�? thượng �?�?nh khí hậu �? Bonn.

Đ�?i v�?i các thành viên của Liên minh châu �?u (EU), Tây Ban Nha - "qu�?c gia d�? b�? t�?n thương nhất v�?i biến �?�?i khí hậu �? châu �?u" - �?ứng thứ 20. Theo Howell, "Tây Ban Nha thất bại trong n�?i b�? tất cả các vấn �?ề �?ược phân tích, nhưng �?ặc bi�?t trong các chính sách �?�? ch�?ng lại sự nóng lên. "

Trong phần này, phân tích các bi�?n pháp cụ th�? �?ược qu�?c gia áp dụng �?�? giảm phát thải �? cấp qu�?c gia và Howell cho biết. "Bằng cấp này thu hút sự chú ý nếu so sánh v�?i Các �?�?a �?i�?m chiếm các nư�?c láng giềng trong phần này: Ma-r�?c dẫn �?ầu danh sách các nư�?c liên quan �?ến chính sách khí hậu �? v�? trí thứ tư, Pháp chiếm v�? trí thứ sáu và B�? Đào Nha Thứ bảy.

Ch�? s�? này cũng �?ình ch�? Tây Ban Nha liên quan �?ến các chính sách �?�? hoàn thành các cam kết về phát thải dự kiến �??�??cho n�?m 2030 theo Hi�?p �?�?nh Paris, "�?ặc bi�?t �?�?i v�?i nhà hoạt �?�?ng cho biết. "Những gì những dữ li�?u này cho thấy �?ó là v�? trí nhút nhát của Chính phủ Tây Ban Nha và của các lực lượng chính tr�? còn lại ch�?ng lại các hành �?�?ng cần thiết ch�?ng lại biến �?�?i khí hậu và trong trường hợp của Cơ quan hành pháp �?ược th�? hi�?n bằng các bi�?n pháp như �?�? ch�?ng lại sự tiêu dùng tự do trong khi h�? trợ than, hoặc không �?�? thúc �?ẩy vi�?c �?ánh thuế xanh hoặc m�?t h�? th�?ng vận tải không phụ thu�?c vào nhiên li�?u hoá thạch ", người phát ngôn kết luận SEO / BirdLife.

Đ�?i v�?i phần còn lại của các nư�?c, báo cáo rời khỏi ba v�? trí �?ầu tiên của danh sách bỏ tr�?ng vì không có qu�?c gia nào �?ược phân tích "cho thấy m�?t hành vi thích hợp cho Howell cho biết. Pháp �?ưa ra lời chứng cho Thụy Đi�?n �? v�? trí �?ứng �?ầu danh sách này, tiếp theo là Lithuania và Ma-r�?c, không ch�? dẫn dắt hành �?�?ng về khí hậu �? châu Phi mà còn trải nghi�?m m�?t bư�?c tiến �?áng k�? do cam kết sử dụng n�?ng lượng mặt trời.

Trung Qu�?c, l�?n nhất công ty phát hành trên quy mô toàn cầu, t�?ng từ 48 lên 40, vì các tác giả cho rằng mặc dù hi�?u suất của họ vẫn �? mức "rất thấp", kế hoạch tương lai của họ về n�?ng lượng tái tạo có th�? là t�?t Perspectives. Ả Rập Saudi �?ến cu�?i cùng, trư�?c Iran, Hàn Qu�?c, Australia và Hoa Kỳ, rơi từ v�? trí thứ 43 �?ến v�? trí thứ 56 �?ược thúc �?ẩy b�?i các phong trào của Quản lý do Donald Trump chủ trì và sự vi phạm của ông v�?i Hi�?p �?�?nh Paris.